Los Angeles Lakers e seus “e se’s”

Los Angeles Lakers e seus “e se’s”

Lembrando que o canal Swish TVBR agora é parceiro da Centauro. Quer ter 10% de desconto em qualquer produto vendido e entregue pela Centauro, é só usar o cupom Swish 10 e fazer a festa. Continuando em Los Angeles, só que agora indo pro lado mais midiático, né, da cidade, vamos com Leicão, vamos com Los Angeles Lakers. E velho, olhou nessa off season, né? trabalhou tanto quanto deveria, não dava pro Pelinca ter feito mais, dava pro Pelinca ter sido mais, né, ativo no mercado, mas ainda assim não dá para dizer que o Lakers não fez nada. O Lakers se movimentou, né, perdeu o Darm Fin Smith, uma perda importante, né, até porque o Fin Smith temporada passada ele foi discutivelmente o melhor defensor do Lakers, tá pra gente colocar ele nesse nível. Eh, e aí o Lakers perdeu ele por mixaria, né, mano? Pô, o que o Hilston pagou pro Fin Smith, o Lakers poderia ter coberto, sacou? E o Lakers não quis. Então, foi uma perda, da minha opinião, besta do Lakers. Só que o Lakers trouxe peças. Trouxe Marcos Smart, um ex The Poy, um cara que foi o rosto do Celtkiss, não o rosto no sentido de franchise player, mas foi, mano, um cara muito marcante naquele Celtics, né, naquele Celtic pré-título de de de 24, né? Ele foi muito marcante, esteve nas finais de 22 ali e tal, sendo importante. Então o Lakers trouxe esse Smart que é assim, imaginando o Marcos Smart 100% saudável, é um cara capaz de suprir a saída do Fin Smith, porque o o Smart 100%, o Smart no seu auge, ele é um defensor melhor do que o Finism. A questão é, o Smart vai tá nesse auge, ele vai tá 100%, é um cara que não joga 30 jogos numa temporada, dois anos. Um cara que desde que saiu de Boston tá no limbo da NBA. Será que o Smart vai voltar ao nível que ele já teve um dia? Não sei, mas é uma aposta que eu achei boa. Um cara que vai custar pouco, vai custar bem pouco, né? Então é um risco baixo, né? Ele vai ganhar o quê? 5 milhões por ano, muito pouco, num contrato de 2 anos com player option no segundo ano. Então é uma aposta válida do do Lakers, tá? Assim como a aposta do De Andre é uma aposta válida também, é o De Andrean que foi dispensado, foi chutado pelo Blazers. Lakers foi lá, pegou contrato de 2 anos, 8 milhões por ano com a Player Option no segundo também. Uman que foi primeiro escolha de draft, umanquele Phoenix que chegou nas finais e tal, era uma peça importante na aquele playoff do Eon foi muito bom, tanto que foi ali que surgiu a parada do Domineita. Então é um jogador que já foi muito bom na NBA, é uma máquina de duplos duplos, tá? Só que é um cara, mano, que desde que saiu de Phoenix, inclusive desde o seu último ano de Phoenix, é um cara que tá numa derrocada tremenda. Ele ainda põe números, ainda coloca números porque ele tem talento, mas se olhando o Ean jogar, pô, mano, desculpa, é um cara morto em quadra, é um cara sem motivação, é um cara que não tem sangue. É defensivamente é um a menos. é um a menos um cara que não tem vontade de jogar, só que por ele ter muito talento, por ele ter tamanho, por ele ter físico, ele ainda coloca números. Tanto que eu acho que nessa temporada ele vem para um 1710 de média, sabe? 171. Só que aí você vai ver o jogo e eu vou te falar, torcedor do Lakers, se prepare para passar muita raiva com Eita, porque quando você vê ele voltando andando pra defesa, na hora que você vê essa cena, na hora que você vê ele no banco, né, quase dormindo, você vai, o Twitter vai abaixo, o Twitter vai abaixo com De Andreita no Laker. Você vai ver, você vai ver. Então assim, é uma aposta válida. É porque você pegar um cara com médos de duplo duplo pagando 8 milhões por ano, pô, é uma aposta, né? Passa super tranquilo. Só que, mano, para um pr para ser titular do Lakers, mano, eu sinceramente não tô muito otimista com Deita, não. Realmente não tô, porque o Lakers precisa, na posição cinco de um cara que vá além dos números. Lakers precisa de um cara que tenha a a a virilidade de, mano, dar vida na defesa, proteger o garrafão, porque a proteção de aro do Lakers é horrível. Qualquer um infiltra no garrafão do Lakers. E aí eu te pergunto, torcedor do Lakers, sendo sincero, você acha que é o Aon que vai mudar isso? Você acha que o vai impor respeito no garrafão defensivo? Eu não acho. E aí você pode falar: “Não, mas aí no ataque ele vai compensar, né?” É. Você acha que o é uma arma de pick and roll? Porque se você for puxar os números do ané do Phoenix, ele não era uma ameaça no pick and roll, não. Não era, não era bota números e tal, mas não é um cara que o Luca vai distribuir cinco lobs no jogo, porque o Eita não tem essa essa vontade, essa essa essa capacidade. E tem um outro ponto, se machuca, né, toda hora. Temporada passada ele jogou o quê? 40 jogos pelo Blazers. Você tem que lembrar o seguinte, torcedor. Se o machucar, o que é muito provável, quem vai ser titular vai ser o Jackson Reyes. E aí o Lakers vai estar na mesma situação da temporada passada, onde não tinha, né, um pivô para além do Jackson Reyes. Então, mano, vamos lá. ATM por 8 milhões por ano, Smart por 5 milhões por ano. São boas apostas, são boas contratações. Sim, preço baixo e pode dar um retorno. Agora são contratações confiáveis, são caras que eu tenho plena convicção de que vão, né, performar nesse time do Lakers, que vão conseguir performar o ano inteiro pelo Lakers. Eu não consigo ter essa convicção. E quem falar que tem essa convicção é que tá acreditando no coração das cartas, porque é só se pegar os últimos anos desses dois, sempre se machucam, sempre não estão disponíveis. Então eu não sei até que ponto dá para olhar para essas duas contratações e falar que, pô, grandes contratações do Lakers, não acho que foram grandes contratações, foram boas apostas, né? Existe uma diferença entre contratação e reforço. Hoje Smart e Eita não são nem assim, eles são apostas. Se durante a temporada eles se mantiverem saudáveis, performarem bem, aí beleza, aí vão se tornar reforços. Mas hoje são totais apostas. A contratação mais segura que o Lakers fez foi o Larávia. O Larávia é o cara que vai vir, vai fazer o arrozinho com feijão no ataque, vai matar umas bolinhas, vai entregar uma defesa. OK. Ele é um cara que eu confio que vai fazer ali o é, vai ser aquele jogador nota sete e vai ficar saudável, vai jogar, vai, vai vir ali do banco. O o Lara é um cara confiável. Aon e Smart não são confiáveis. Não são confiáveis. E aí teve também, né, o adulti Erro que veio do draft e tal, né, o menino adultério, não deve jogar muito essa temporada, não deve ter muitos minutos. Então meio que off season do Laker se baseou nisso, em perder o Finis Smith e em trazer Smart, Aon e o Laravia. É o suficiente para colocar o Lakers na briga por título? Eu acho que não. É o suficiente para colocar o Lakers como um top quatro da conferência? Eu também acho que não. Só que tem muita gente colocando, muita gente tá colocando Lakers como top três até, que para mim é uma loucura. Eu vi um comentário ontem de um cara falando que o Lakers vai ser no mínimo top três, tipo dando margem para imaginar que o Lakers pode brigar por Sid 2, o que é uma insanidade. Por qu, tá ligado? Qual é a justificativa para colocar o Lakers numa disputa por mando de quadra hoje? Ah, mas é que temporada passada conseguiu e aí com o Luca a temporada inteira, ah, o Lakers deve ser melhor do que a temporada passada. Beleza, é um raciocínio. Mas aí você tá desconsiderando o fato de que Clippers melhorou, o fato de que Minnesota manteve a base e lembrando que Minnesota passou por cima do Lakers no playoff, ou vocês se esqueceram disso, que Minnesota amassou o Lakers, Minnesota em Five, esquecendo o fato de que Denver melhorou, de que Houston melhorou, tá ligado? Então, mano, Dallas, gente, vamos lá, vamos ser sincero, quem tem mais time hoje, Dallas ou Lakers? Quem tem mais elenco, por favor, né? Então, e e assim, eu entendo o torcedor falar isso agora, pessoal aí, né, que analisa e tal, colocar o Lakers como top três é uma, pô, gente, é uma loucura. É uma loucura. Com certeza o fato de você ter o Luca durante toda a temporada, um Luca magro, bem fisicamente, fazendo um training camp inteiro com o time, com certeza isso, mano, vai ajudar para O Luca é um favoritaço a MVP. O Luca tem tudo para ter um ano de MVP. E aí, tendo o Luca, tendo o LeBron indo aí pro, talvez o seu último ano no Lakers, tendo o Aust Reeves ali e tal, beleza, o Lakers vai ser um time competitivo. Não tô falando que o Lakers não vai competir, não. O Lakers para mim tem condições de ficar no no num top seis, num top sete, no máximo assim, saca? Para mim o o range do Lakers é entre CD 5 e CD7. Esse é o range do Lakers. Ou seja, um time competitivo, um time de, né, 48, 49 vitórias, sacou? Nesse oeste é muita coisa. Agora, elevar o sarrafo a ponto de colocar o Lakers na linha de frente por título, aí é complicado. Não vou falar que é impossível Lakers brigar por título, não vou falar que é impossível o Lakers ficar num top três, tá? Até porque não tem nada impossível na NBA. Lesões acontecem, suspensões acontecem. Isso pode acontecer. Agora, sendo pragmático, o Lakers não tem time para brigar por título. O Lakers não tem time para brigar por mando de quadra nesse momento. Se durante a temporada fizer alguma movimentação, se durante a temporada o Smart mostrar que ele retomou o basquete de 22, se o mostrar que ele voltou a ser o de 21 saudável e tal, aí beleza, eu venho aqui e falo: “Ó, gente, o Lakers e superou minhas expectativas e se tornou um candidato a título”. Agora, hoje, dia 21 de setembro, eu não consigo colocar o Lakers na linha de frente. Não consigo. Então, para mim, o Lakers é um time que eu que é um time que depende muito de SIS. O Lakers nesse Oeste é o time mais dependente de Sis. Se o Eon ficar saudável e jogar com vontade. Se o Smart ficar saudável e jogar mais de 40 jogos. Se o Luca manter o bom físico durante todo o ano e não machucar. Se o LeBron não se machucar na sua temporada de 41 anos, se o Weves der um salto, se o trabalho do JJ Redck evoluir, tá ligado? É muito si, é muito si que tem que virar fato para esse Lakers de fato ser um time de C de quatro, C de três e briga por título. É o mais dependente de SIS nessa conferência. E aí eu não consigo colocar um time tão dependente de SIS na linha de frente. Eu não consigo, tá? Desculpa a torcida do Lakers, mas eu não consigo. Para mim, o Lakers é time de 48 mais vitórias e se de cinco, seis ou sete. Esse é o range que eu vejo pro Lakers na regular. No playoff aí beleza. Aí pode pegar uma segunda rodada e tal. Pode acontecer, pode acontecer. É porque Luca Donte no playoff te permite sonhar. Mas regular para mim é isso. 48 mais vitórias. Se de C a se de 7. É isso.

Use o cupom SWISH10 na Centauro

Nesse trecho do Swish TV Show comento sobre as minhas expectativas para a temporada do Los Angeles Lakers

#nba #losangeleslakers