30 equipos en 30 días: previa Washington Wizards 2025

Yo, yo. Continuamos con la previa del segundo equipo, en este caso los Washington Wizards. Ahora vuelvo. Ahora vuelvo. Ahora vuelvo. Vuelvo. Ahora sí puse un poquito de agua ahí en el hervidor para empezar ahora con los Washington Wizards. Vamos ahora con los Wizards. Bueno, otro equipo doloroso que cubrir, otro equipo doloroso que hacer su al hacer su previa. Ya hicimos el del Uta Jazz. Salió como salió. Espero que eh no espero, sino que iremos mejorando a medida que vaya pasando el tiempo. En este caso, mañana tenemos que hacerlo Hornet, ¿vero a hacerlo? Eh, hacer las previas un de un equipo por día, si no como en este caso lo haremos dos dos por día. Washington Wizards, huevón. ¿Con qué tenemos que empezar? Veamos cuántos jugadores puedo nombrar de la plantilla de los Washington Wizards. El del jazz. Ahora vamos con los Wizards. Veamos cuántos jugadores puedo nombrar del jazz. Comenten ustedes también ahí en el chat cuánto ustedes pueden nombrar. Veamos. Washington Wizard. Eso fue lo que pude nombrar del Uta Jazz. Ahora vamos con los Wizards. En los Washington Wizards. Bueno, Sar Kionte George Sar Kionte George Chris Middleton. CJ Molum Tor Kispert Tory Kispert Wizards Wizards AJ Johnson el que Johnson Johnson el que estaba en los Milwiy Box Washington Wizard Washington Wizards. Ah, Koulibali Bilal Koulivali no sé si se escribe con y o con i. Bilal Koulibali. ¿Quién más? Wizards. Wizard. Wizard. Wizard. Wizard. Wizards. ¿Quién [ __ ] más están los Washington Wizard? Alexander Saronte George eh Johnson. AJ Johnson, Bilal Koulibali, Tor Gisper, TJ Mcol, Chris Middleton, Washington. Washington unro centro. Ya no está Jordan Pool. [ __ ] esos son los que puedo nombrar de los Washington Wizards. Otro, otro, otro. ¿Qué jugador? ¿Qué jugador? Guardia, Alero, The Wizards. Creo que no. Esos son los jugadores que puedo mencionar. Veamos cuál me faltaron. Veamos cuáles me faltaron. Dejen bajar aquí el brillo del celular para no tener que lidiar con problemas de batería. Washington Wizards, CJ Molum, Alexander Sar, Cre Middleton, Bob Carrington. Me olvidé de Bob Carrington. Bilal Koulivali, Kisan George Cory Kisperd Cam Widmore Cam Widmore están los Washington Wizard Hón, Trey Johnson, Justin Champain, AJ Johnson, de ese sí me acordaba de AJ Johnson, Marvin Bagley, Tristan Buxevic, Mcali Braham, el que estaba en los Sports, Sharif Cooper, Dylon Jones, Dylon Jones, ¿verdad? del Thunder, chucha y Yamir Walkings. Esos son los jugadores del de Washington Wizards. Deme un segundo que va a estar lista la el agua aquí para el café porque iba a tomar desayuno después del video del Uta Yazi y luego hacer el de Washington, pero bueno, estaba un poco motivado, así que vamos cómo nos va en este caso con los Washington Wizards. Veamos cómo nos va. [Música] Saludos a todos. Saludo a todos los que sean conectando ahí. Segundo equipo de las previas, huón. Segundo equipo de las previas. También quería revisar algo antes de de continuar con lo de los Wizards. Vieron la dice, ¿dónde está? Ah, vieron la encuesta de ESPN o de ESPN, creo que fue. Dice en eh ¿Dónde está la nueva temporada del NBA? Ya está aquí. Varios equipos celebrarán un día de prensa el martes antes del inicio de la temporada regular el próximo mes y toda la liga reanudará sus actividades la próxima semana. Dice eh, “De acuerdo a la encuesta de ESPN, ¿quién es el quién será el MVP?” Nikolas Jokic, siete votos. Che, cinco votos. Luca, cuatro. Víctor Wembayama 2, Yan Santetumpo 1, Anthony Edwards 1. Gracias, gracias Dios, porque tenemos a este talento joven, huevón. Gracias a Dios que tenemos a estos siete jugadores, seis jóvenes más o menos. Joki ya no es tan joven. Janis tampoco. Jokic, estos son los favoritos para el MVP. De acuerdo a ESPN. Jokic número uno con siete votos. Segundo, Chay con cinco, Lucas, Wendy, Janis, Anthony Edwards. Gracias a Dios que a ningún estúpido de ESPN se le ocurrió poner a un viejo de 35 años como candidato al MVP, porque hay que ser simplemente estúpido para pensar eso. Bueno, esa esa es la primera pregunta. ¿Quién será el MVP? Los expertos de Ipm votan por Jokic. ¿Quién es el mejor jugador en este momento? Nikola Jokic. Es obvio. Jokic recibió 19 votos. Luca Donchic recibió uno, como decía, como dijo aquí, mientras pueda caminar y respirar, él es el mejor jugador de la liga. Nikola Jokic también le doy gracias a Dios, huevón, que yo siendo fanático de Denver, hoy por hoy en en el mercado pequeño que es Denver Nuggets, podemos decir los fanáticos que tenemos al mejor jugador de este año, al mejor jugador de la década, uno de los mejores jugadores ofensivos de todos los tiempos, Nikolas Jokic. Increíble, huón, increíble, increíble, increíble. Así que votaron a Jokit como el mejor jugador de la liga actualmente. ¿Quién será el mejor jugador en 2030? Víctor Wembayama 16 votos. Luca 2, Chey 1, Teitum 1. No, el mejor jugador en el 2000 en el en el 2030. El mejor jugador de la liga será LeBron James, Stephen Curry y Kevin Durán con 150 años cada uno. Eh, ¿quién es el mejor jugador americano en este momento? Curry, 11 votos. Anthony Edward ocho votos. y Donovan Mitchel, un voto. ¿Quién será el mejor jugador estadounidense en 5 años? Anthony Edward, 11 votos. Cooper Flag 5, Teitum 2, Banquero 1, Jayen Williams 1. ¿Quién será el novato del año? Cooper Flag, 19 votos con Caniple de los Hornets, eh, un voto. ¿Quién será el mejor jugador de la clase 2025 dentro de 5 años? Cooper Flag, la mayoría de los votos. Dylan Harper y Ace Bailey también recibieron un voto. Eh, [ __ ] la una pregunta rancia. Hón, ¿dónde estará LeBron James al inicio de la temporada 202627? Laken la mayoría de los votos. Después retirado cinco votos. Cleveland, Golden State, Dallas, Miami, Hit. [ __ ] huevón. ¿Quién tuvo la mejor temporada baja? Atlanta número uno, después Denver, después Houston, después Oklahoma. ¿Quién tuvo la peor temporada baja? Pelicans, Phoenix, Sacramento, Chicago, de acuerdo a los expertos. Eh, y esas son algunas de las preguntas que salen ahí. Bueno, tenemos que hacer esto rápido porque no me alcanza. Eh, bueno, eso lo podemos revisar otro día. Vamos con los Washington Wizards. Washington Wizards. Ahora volvamos a revisar la alineación completa de los Wizards. Como la ven aquí, [ __ ] el año pasado no tuvieron ningún jugador en VPN. Hón, fíjense. [ __ ] hón, al menos Yuta el año pasado tuvo a Lorry Marken y a y a ¿cómo se llama? a Lori Markenen y a Walker Kessler dentro de las candidaturas para o del como de las categorías que yo uso para calificar a cada jugador de acuerdo a su EPM. Dice Lebron MVP, pero si aprueba eh aprueban que sean 10 juegos por temporada. [ __ ] saludos. Gracias, profe. Gracias por tener sentido del humor, huón. Y no ser y no ser eh, ¿cómo se dice? [ __ ] no se me fue la palabra. Y no ser cuático, no ser exagerado. Oh, ¿cómo dices eso? ¿Cómo dices eso? Bueno, vamos. Eh, no sé si lo voy a volver a explicar, lo voy a volver a explicar para las personas que estén en el chat o los que vean la repetición después. Hay una página en que se llama Dongs and Trees. Ellos califican a los jugadores de acuerdo a su métrica que se llama EPM. Ah, bueno, eh, bueno, no es EPM, sino sería como APM, como actual EPM esta página. Donentry, siempre hay que recalcarlo. Vamos a, les voy a explicar, voy a tratar de explicarlo la mejor manera posible. Esta página se llama Dons and Trees. Esta página tiene dos estadísticas globales. Una es el PM estimated plus minus y el otro es actual plus minus. Yo me yo ocupo más el actual. Yo ocupo el actual y como ven aquí ubican y califican a cada uno de los jugadores que merecen ser categorizados, merecen estar en esta en esta lista de acuerdo a su IPM. Che 8,6. Chase lideró la liga el año pasado en IPM. No es casualidad que haya ganado el MVP. Ahora si usted quiere darle la vuelta, encontrarle la quinta pata al gato, lo puede hacer. Jokic, Luca, Janis, Wemby, Curry, Donovan, Mitchell, Teitum, Tyris Hburton y Bitza Subak. Esos son los 10 mejores jugadores de acuerdo de la temporada pasada, de acuerdo a su eh IPM. 2 4 6 8 10. Esos fueron los 10 mejores jugadores de la temporada pasada de acuerdo a su IPM. A su IPM. Ahí están los 10 mejores. Ahí están los 10 mejores. Eh, de acuerdo al de acuerdo al IPM de cada uno de estos jugadores, yo voy aquí y bueno, dejen ponerlo aquí. Yo hago mi tabla de Exelo. Este es el primer año que lo hago. Por ejemplo, eh, Che Julius Alexander. Cheius Alexander tenía más 8,6 en IPM. Jokic + 8,3. Por tanto, para mi criterio, estos dos jugadores, Che y Jokic, deberían estar en una categoría por sí solos, como lo vemos aquí. La primera, la la tier tier one también lo voy a explicar, huevón. Hay cosas, hay conceptos, hay cosas que yo escribo en inglés porque mi segunda lengua es el inglés, soy profesor de inglés. Bueno, como ustedes los cuadernos que yo escribo, las cosas que yo escribo en mi cuaderno, no están escritas en español. No están escritas en español. Por ejemplo, most seasons, top five MVP más All NBA más all NBA defensivo. Game 3, Fever at dream. Estos son algunos de los argumentos de Michael de Michael Jordan. Lebrón, Karim y Bill Russell. No están en español. Algunas personas van a decir, “Oy, ¿por qué lo haces en inglés, cabrón? Porque me sale más fácil, huevón. Es así de sencillo. Por algo sale tier one o categoría uno. En no es muy difícil darse cuenta. De acuerdo a la de acuerdo al IPM de cada uno de los jugadores, yo lo fui ubicando de acuerdo a las categorías que yo consideraba o yo establecí establecí categorías. Vamos a explicarlo de nuevo. Por ejemplo, Chay Chey y Jokic y fueron los únicos que consiguieron más de ocho en IPM la temporada pasada. Por tanto, esos dos jugadores, Che y Jokic, deben estar en su propia categoría, que es esta categoría morada. Esa categoría morada. En esa categoría morada son 10 puntos para el equipo que solamente lo tiene eh Chay y Jokic. Si ustedes se fijan, solamente Che y Jokic están con este color morado. Luego, ¿quién viene después? Después viene Luca Donchic y viene Yanis Santumpo. Esos dos jugadores yo los puse también en su categoría propia porque tienen fueron los únicos que tuvieron más de seis cada uno en IPM. Luca y Janis. Lo vamos a ver aquí en la en esta categoría rosada que son nueve puntos para el equipo. En la categoría rosada, ¿quiénes están? Están Luca Donchic. Ya no se alcanza a ver. Está Luca y está Yanis al otro lado. Ahí está Yanis, se fija. Ay, espero que la gente entienda este concepto. Hón, en la primera [Música] categoría 10 puntos para el equipo. De acuerdo a tu IPM, solo está Jokic y Chey en la segunda categoría, la Rosada, que son nueve puntos para el equipo. Solamente está Luca y está Yanis, por ejemplo. Después, ¿quién sigue? Después sigue Víctor Wayama, Curry, Donovan Mitel. Luego en la categoría 3 yo la puse azul, ocho puntos para el equipo. En esa categoría azul está Curry, Wemby y y Donovan Mitchell. Curry, Wemby, Donovan Mitchell. Se van dando, se queda claro un poco el concepto este huón. Fue algo original que se me ocurrió a mí. Fue algo original que se me ocurrió a mí. Dejen, dejen sacar el el dejen sacar esto para sacar el zoom porque después esta huevada caga el en vivo. Hón, ahora sí. Bueno, espero que hayan espero que haya quedado claro, hón. Si no quedó claro, lo explicaremos después, huón. Lo explicaremos después. Y de acuerdo a esas distintas categorías de a partir de tu IPM, le vamos asignando puntos a la plantilla de cada equipo. A la plantilla de cada equipo. Por ejemplo, en este caso, la plantilla de los Washington Wizards no tuvo a ningún jugador dentro de las 10 categorías, o sea, fue una basura en ese aspecto. Eh, [ __ ] ¿cómo puedo agrandar esto? Aquí está. Por ejemplo, esta es la tabla de los Washington Wizards, como la ven aquí. Esta es la tabla de los Washington Wizard. Esta está está ordenada de acuerdo al rating del 2K. El CJ MCUM. CJ MCUM no estuvo en ninguna de estas 10 categorías. De acuerdo al IPM de CJ MCUM la temporada pasada. No podemos incluirlo ni en la categoría café, ni en rojo, ni en naranjo, ni en amarillo, nada. Fue una [ __ ] Lo mismo Alexander S, lo mismo Green Middelton, Koulibali, Brockdon, Smart, Kisper, Kionte, George. Tengo que hacer alguna modificación en estas tabla porque por ejemplo Malcon Brockdon ya no está en los Washington Wizard, está en los New York Nicks, pero lo vamos a ir arreglando a medida también que vaya pasando el tiempo. Este fue el primer día que hacemos la previa. No hay ninguno. O sea, lo que suma la plantilla de Washington de acuerdo al IPM de la temporada pasada es cero puntos. Cero puntos. ¿Por qué? Porque ningún jugador estuvo en ninguna de estas categorías. No hubo nadie ni en la uno, ni en dos, ni en tres, ni en cuatro, ni en cinco, ni en seis, ni en siete, ni en ocho, ni en nueve, ni en 10. También no es muy difícil darse cuenta, como lo revisamos con Uta, no es muy difícil darse cuenta por qué Washington tuvo el peor el segundo peor récord de la NBA la temporada pasada. No hay talento, o sea, hay puede haber talento, pero a 10 años a futuro, huevón. Veamos, ahora pasemos a revisar un poquito lo que escribió NBA.com con respecto a los Washington Wizards. Espero que haya quedado claro lo del IPM, hón y la tabla que sirve bastante y se darán cuenta algunos algunos jugadores alguna sorpresa. Vamos con la previa de la temporada 202526 de los Washington Wizards. El récord del año pasado. El año pasado los Washington Wizard ganaron 18 partidos y bueno, ganaron 18 y perdieron 64. estuvieron 15 en el este, fueron el peor equipo de la conferencia este. El proceso de reconstrucción no suele ser agradable de ver. Los Wizard tras una temporada de 15 y 67 terminaron con un balance de 18 y 64. La temporada pasada los novatos jugaron el 35% de los minutos del equipo el año pasado, mientras que los Wizard fueron superados en anotación por 12,4 puntos por partido. Washington Wizards fue el peor equipo en términos de net rating la temporada pasada. Como lo menciona aquí, los Wizard fueron superados en anotación por 12,4 puntos. Otra vez como el Uta Jazz anotaban, eh, no sé, veamos cuánto es el rating. No sé si aparece aquí. Wow, no lo mencionan, huón. Bueno, lo buscamos. Ah, no, aparece en el otro. Aparece en el otro. Aparece en el otro. Aparece en el otro. Pero bueno, sigamos. Eh, dice, “Sin embargo, no todas las noticias en Washington son malas. La incluye 10 ex seleccionados en primera ronda. Dice Trey Johnson, la sexta selección global del draft de la M 2025. Trade Johnson, en ese jugador hay que poner un ojito, dice, “Es un jugador en torno al cual pueden construir su equipo.” Alex, ah, también hay que decir ahí, al igual que el Uta Jazz, los Washington Winards no tienen un talento fundacional. No sé si lo, o sea, puede quizás serlo eh, Ace Bailey, pero por ejemplo la Melo Ball es un es una es un jugador franquicia. La Melo Ball sí lo puede ser en términos de marketing, de sus estúpidas jugadas que atraen gente con los highlights, como el hijo de [ __ ] de Adam Silver diciendo, “Oh, que este es un deporte de highlights.” Dejen ver si puedo poner la la batería. Bueno, al igual que Utah, hoy por hoy, al igual que Utah, los Washington Wizards, hoy por hoy no tienen un jugador fundacional, no tienen un jugador franquicia, ¿no? Y tampoco sé si Markinen puede ser un jugador franquicia para y lo mismo cuando hablamos de jugador franquicia, jugador fundacional, hablamos de al menos tener éxito de entrar a playoffs o o estar dentro de los 10 mejores jugadores. Ah, e Washington. El el mejor jugador del Uta Jazz es Lorry Markenz. Lori Marken está dentro de los 20 mejores de la liga, no está. Está dentro de los 30 mejores de la liga no está. Lo mismo de los Wizards. ¿Quién [ __ ] es el mejor jugador de Washington Wizards? Probablemente Chris Middleton. ¿Quién [ __ ] es el mejor jugador de Uta? O sea, de los Wizards. CJ Mcum. Chris Middleton. Chris Middleton probablemente que ahora más sano con la experiencia que tuvo en Milwauke saliendo campeón como segunda opción, probablemente sea Chris Middleton el mejor jugador del equipo, ¿no? Dice eh Treay Johnson, la sexta selección global del draft de la NBA de 2025, es un jugador en torno al cual pueden construir su equipo. Alexander Sar y Bob Carrington. Eh, ambos fueron seleccionados como novatos de la eh ah fueron al al Old Rooky Team, como al equipo de novatos. All rookie honors. ¿Qué más? Temporada baja. Veamos los cambios que ha hecho o las firmas que ha incorporado el equipo de los Wizards. Renovación de contrato. Le renovaron contrato a Anthony Ho y a Chris Middleton que fue ejerció su opción de jugador. Eh, ¿a quiénes firmaron? Firmaron a Marvin Bagley como agente libre. Firmaron a, bueno, cambiaron a Malakai Bram, trajeron a Dylon Jones desde el Thunder, trajeron a CJ Mcollum y trajeron a Cam Widmore. No sé si CJ Mcum no estaba el año pasado en CJ MCUM. CJ Mcolum no jugó el año pasado en en dónde, huón. Wow, jugó en Pelicans. Yo creí que el año pasado ya estaba jugando para Wizard CJ MCUM. Hón, [ __ ] 24 25. [ __ ] llega de los Pelicans. Llega de los Pelican C maculum. No, no, no me acordaba de eso. Eh, Cam Windmore, Cam Windmore también llega al equipo intercambiado desde los Rockets. ¿A quiénes draftearon? A Trade Johnson, a Will Riley y a Yamir Watkins. Eh, ¿de quiénes salieron o quiénes no volvieron al equipo? Sadq Bay no volvió al equipo. Mal con Brockdon no volvió al equipo. Richard Holmes no volvió al equipo. Jordan Pool se fue a la [ __ ] a los Pelicans. Marcus Mort se fue a la cresta también. Marcus Mar está en los Lakers ahora. Y Blake Wesley. Agentes libres sin firmar aún nada. Eh, dice, “Las incorporaciones de CJ Mcollum y Cam Widmore junto a las de Alexander Sar, Bob Carrington y Trade Johnson deberían dar un respiro a la afición de los Wizards. Eh, Carrington tuvo una sólida temporada de novato y Mcollum y Wmore son anotadores competentes. Será un acto de equilibrio para el entrenador de tercer año Brian Kiffy. ¿Quién [ __ ] es el entrenador de Washington? Nadie lo conoce. Al menos a Will Hardy algo lo conocemos del entrenador del jazz. ¿Quién [ __ ] es el entrenador de los Wizard? Nadie lo conoce ni su familia. dice, “Intentar equilibrar los minutos para sus veteranos sin interferir con los minutos para el futuro del equipo.” [ __ ] eso es lo otro igual. Sí, son necesarios los jugadores veteranos para darle más eh peso o para poder darle un poco más de peso al equipo, pero cuando a veces tienes que lidiar con jugadores veteranos y con jugadores jóvenes que esperas desarrollar, a veces también puedes se puede provocar un un choque en ese aspecto, porque también no sirve tener, no, entre comillas, no sirve solo tener jugadores veteranos que están todos viejos, sino pregúntale a los Lakers del 2022 o veremos cómo le va los Clipper este año, ni Tampoco sirve tener solo jugadores jóvenes que no tengan veteranos para para el liderazgo o para afrontar ciertas cosas de la vida del baloncesto. Factor X dice Alexander Sar. De acuerdo a NBA.com. El factor X de Wizard es Alexander Sar. Dice, “Su defensa superó a su ataque la temporada pasada, pero su potencial es innegable. El segundo seleccionado del draft del NBA 2024 promedió 13 puntos. seis 6,5 rebotes, dos asistencias y un tapón y medio por partido. Promedió casi 16 puntos por juego después del receso de la del juego de las estrellas y a medida que su confianza y y su tasa de uso aumentan, también lo harán sus números. Eh, una pregunta clave de los Washington Wizards, ¿quién proporcionará liderazgo a uno de los equipos más jóvenes de la NBA? CJ MCum es el expresidente de la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto. Dice, “Ocupó ese cargo durante 4 años, por lo que sin duda se espera que aporte un liderazgo veterano a un equipo con 12 jugadores menores de 24 años.” [ __ ] huevón. Washington Wizard tiene 12 jugadores con menos de 24 años. dice, “A pesar de tener 34, si Mcollum, probablemente estará en la alineación titular y se cuenta con él tanto dentro como fuera de la cancha para ser un líder para los Wizards.” Eh, dice, dice los Wizard, ahora vamos con un poco de fantasy que se encontraban en el último lugar del ranking, se centraron acertadamente en incorporar jóvenes de calidad durante la temporada, durante la pretemporada que podía que podrían rendir frutos en los próximos años. Pero Washington también adquirió un veterano talentoso como CJ Mcolum. con un cambio de los Pelicans. Malakai Bran y Kim y Cam Widmore podrían ser los que más impacto tengan entre los recién llegados, considerando la experiencia que que han adquirido al principio de sus carreras con Spurs y Rockets, respectivamente. Que dice, eh, Washington fracasó en la lotería, pero hizo un hizo un buen trabajo al conseguir a a Johnson en el puesto seis y luego al joven C Windmore de 21 años desde Houston. Ambos deberían ascender inmediatamente a la cima de la tabla ofensiva de los Wizards. Veamos ahora lo dónde ubican a Washington los expertos de en la conferencia este probable di [ __ ] no es el peor equipo de acuerdo al power ranking que hace eh de acuerdo al Power Ranger Pap Power Ranger de acuerdo al power ranking que hace eh la NBA ubica Washington Wizards por sobre los Brooklyn Nets, que sin duda Brooklyn [ __ ] huón, como ven con la gorrita va a ser me van a sangrar los ojos cuando o me va a sangrar la garganta huevón, cuando tenga que hablar de los Brooklyn Net. Oh, que Cam Thomas Cam, ¿a quién [ __ ] le interesa Cam Thomas? Un jugador de puntos vacíos en un equipo asqueroso, huevón. Pero también alguien tiene que anotar punto en un equipo asqueroso. Alguien tiene que anotar punto en un equipo. Pero bueno, de acuerdo a esta proyección, de acuerdo al ranking que hace ESPN, lo ubica los Washington, ubica los Washington Wizards como el 14, como el equipo 14 de la conferencia por sobre Brooklyn. O sea, solamente Brooklyn se espera que sea peor de acuerdo a NBA.com que los Washington Wizards. Washington la temporada pasada, como lo dijimos, ganó 18 partidos, perdió 64. El rating ofensivo de los Wizard fue 105,8. O sea, Washington el año pasado anotó 105.8 puntos por 100 posesiones. El peor en la liga. Como no es no es casualidad. Los los Uta Jazz, el Uta Jazz fue el peor equipo defensivo de la temporada pasada, por algo terminó con el peor récord. Washington Wizards fue el peor equipo ofensivo la temporada pasada, por algo terminó con el segundo peor récord de la liga. Vamos con el rating defensivo. Washington Wizards permitió 118 puntos por 100 posesiones. Eso lo ubica 28 de 30 equipos en rating defensivo. Y en el net rating, la diferencia entre el rating ofensivo y rating defensivo fue de -1,2. el peor, o sea, Wizard el año pasado tuvo la peor ofensiva de la liga y tuvo la el peor net rating de la liga por casi 13, bueno, 12 puntos, más de 12 puntos perdidos los partidos. Eh, agregaron así J Mcun 3, Johnson, Camp, Windmore, salieron de Jordan Pool. Jordan Pool se fue a la [ __ ] los Pelicans. Veremos cómo les va. ¿Qué más? Tres números que debes saber. Dice, “Los Wizards ganaron tres partidos más la temporada pasada que en la 2023, pero fueron superados por 12,4 puntos por partido. [ __ ] huón, la tercera peor diferencia de puntos en la historia del NBA. Eso no lo sabía, huón.” Dice, “Sus 25 derrotas de al menos 20 puntos se quedaron a una del récord establecido por los Mavericks el 93. [ __ ] huevón. Wizards perdió 25 juegos por al menos 20 puntos y tuvo la peor la tercera peor diferencia de puntos de la historia del NBA. Además, fueron el primer equipo en los 29 años, dice. Fue fueron el primer equipo en los 29 años para los que tenemos datos de jugada por jugada en ubicarse entre los 10 últimos en cada uno de los cuatro factores. Porcentaje de tiro de campo efectivo, tasa de tiro libre, tasa de pérdidas de balón y porcentaje de rebotes en ambos extremos de la cancha. O sea, Wizard fue uno de los peores equipos del último tiempo. Obtuvieron el 35% de sus minutos los novatos, la tasa más alta de la liga por un amplio margen, seguido de Toronto con un 25%. Wow. 35% de los minutos de la temporada pasada de Washington fueron eh fueron utilizados por los novatos. Dice alguno, pregunta clave, ¿alguno de sus jóvenes dará el salto con sus dos selecciones de primera ronda junto a las incorporaciones de Camp Windmore, Brand y Dylon Jones? Los Wizard ahora cuentan con 10 exeleccionados de primera ronda que aún mantienen sus contratos de novatos. Mcolum y Chris Middleton aportan eh apoyo veterano, pero esta plantilla sigue siendo un proyecto a largo plazo y es probable que los Wizards se encaminen a una quinta temporada consecutiva entre los 10 últimos en ambos extremos de la cancha. [ __ ] Alexar, el jugador francés, es un jugador con mayor potencial, ya progresado en su temporada de novato, promediando 15,6 puntos tras el receso del All Star frente a los 11,4 que promediaba antes del descanso. Esto se debió a un gran aumento de la tasa de uso, pasó del 23, 20% al 27 y a un pequeño incremento en la eficiencia. Eh, se prevén más mejores en el segundo año, lo que daría los Wizer una base más sólida sobre la que construir. [ __ ] Eh, [ __ ] Borré la borré la otra. Borré la otra. ¿Dónde está Lineups? [ __ ] dejen, denme un segundo aquí, eh, que cerrar esto. Veamos cuál cuál es la alineación del de los Washington Wizards. Alexander Zar, Cre Middleton, CJ Mcum. ¿Quién car quién? ¿Alguien me puede dar una alineación del de Washington Wizards? Hón, Wizard. ¿Dónde [ __ ] están los Wizard? Huón, Washington Wizard. 49 43 minutos dice [ __ ] 20% de batería. Tenemos que hacerlo rápido ahora, ¿eh? Ah, y eso es lo otro. No hay otro, no hay otro jugador grande en el Washington Wizards. Probablemente CJ Mcolum, Bob Carrington, Trade Johnson, Middleton y Sar. Probablemente esa pueda ser. Bob Carrington. ¿Vieron los números avanzados, las estadísticas avanzadas de Bob Carrington el año la temporada la temporada pasada? Huevón, probablemente esa sea la alineación. Probablemente Bob Carrington, eh. Wow. Pilar Koulibali no va a jugar, huón. Sería Bob, como sale aquí, Bob Carrington, eh CJ Mcollum, Trade Johnson de tres, Middleton de C y Sard de C. Lo más seguro es que utilicen a a Chris Middleton y a C Mcum como titulares. Luego quedan tres tres tres puestos disponibles. Alexander Sar, Trey Johnson sin Trey Johnson, el jugador novato de Washington, sin duda tiene que ser titular. Y queda el tercer puesto, que es para quién, para Bob Carrington. ¿Quién [ __ ] es el base de los Wizards? ¿Alguien puede decirme quién [ __ ] es el base de los Wizards? Sí, McGolum no lo va a hacer. Bob Carrington, [ __ ] huevón. [ __ ] huón. Pobre Wizards, huón. También nace la pregunta lo como con las parecido con la situación de Utah Jazz. ¿Qué hará Washington? ¿Mantendrá durante toda esta temporada a CJ Mcum? ¿Mantendrá toda esta temporada a Chris Middleton? ¿Qué creen ustedes? Ahí también está la pregunta. Después, ¿qué más? Ah, y veamos el over under. Veamos el over under de los Wizards. Washington Wizards se proyecta 21,5. Esa es la proyección que hacen las casas de apuesta, o sea, el límite. Las casas de apuesta, su bueno, no sé, eh, la predicción de las casas de apuesta es 21,5. Si usted quiere apostar, tiene que apostar más de 22 victorias, o sea, más de 22 o al menos 22 victorias o menos de 21 victorias. O al menos 21 victorias. ¿Qué creen ustedes? Washington Wizard ganará más partidos que el año pasado. Probablemente hay no decir más esperanza, pero este equipo de Washington al menos tiene dos jugadores veteranos. Hón, CJ Mcum y Chris Middleton. También hay que hacer un punto ahí. Uta está jugando en la conferencia del oeste, Washington está en la conferencia del este. ¿A qué jugadores a qué equipos le podría ganar Wizard? ¿A quién? Al Uta Jaz le podría ganar. ¿A quién más? alta Jazz, a Charlotte, a Toronto, [ __ ] ¿a quién más? Difícil, huevón, difícil. Ese es un buen ejercicio también a medida que vayamos haciendo la previa, ¿a quiénes le pueden ganar los equipos? Veamos. 21,5. Gana 20 juegos. Gana 20 o menos juegos o gana 21 22 juegos o más. Saludos Miguel Villegas. Wizard, Wizard, Wizard, Wizard. [ __ ] parece que igual es under Washington Wizards lo que tiene que estar enfocado es seguir buscando, como lo escuché el otro día, un brother que cubre al equipo, es buscar el mejor pick disponible en el draft, huón. Eso es lo que tiene que hacer Wizard, lo mismo que el Uta Jazz, intentar al mismo tiempo perder la mayor cantidad de partidos y al mismo tiempo desarrollar los jugadores que tengas. Pero necesitas necesitas un jugador no generacional porque eso es difícil conseguirlo, pero un jugador franquicia, huón, Washington no lo tiene. Juta lo podría tener en Lorenz, pero probablemente Markener está está más fuera del equipo que dentro. Pero eso es importante, hón, si me preguntan 20 partidos podrá ganar Washington. 20 partidos puede ganar. Por eso también me voy con el under en la proyección que hacen las casas de apuesta de Washington Wizards. Luego cerramos aquí, cerramos esto también, ¿eh? Y ahora, ah, pasemos a revisar las alineaciones del año pasado de Washington Wizard. ¿Cuáles fueron las más las que tuvieron más éxito? Si es que tuvieron éxito, dice. Yo creo que menos también. Yo igual creo 20 20 victorias pueden ganar. Net rating. ¿Cuánto eran? 25 minutos creo que habíamos puesto. 25 primero que dice, “Yo creo que van a tanquear.” O sea, es obvio eso. O sea, no es que [ __ ] es que eso es lo que tienen que hacer. Es como [ __ ] huón. O sea, es que no tienen otra opción. Esa es la respuesta. No hay otra opción. ¿Qué va a hacer Washington, huevón? ¿Qué va a hacer Washington? ¿Pelear un playin contra quién? Veamos las mejores alineaciones de 25 minutos o más el año pasado incluyeron a Marvin Bagley. Bueno, siete partidos jugados. Marvin Bagley, Butler, Gill, Davis, Balwin Junior. Ninguno está en el equipo, solamente Marvin Bugley, creo. Después Chris Middleton, Ron Holmes, Jordan Pool, Koulibali, Guionte George, Kisan Kisan George, el del afro. Después, Balanchuna, Kusma, Pul, Kisper, Koulibali, o sea, más o menos se empiezan a repetir dos nombres. Se empieza a repetir Cory Kisper y Kouliali, bueno, y Kionte y George también. Después tenemos Jordan Pool, Kisper, Koulibali, Sar Kionte, George. Esa eh Kishan, George, Sar, Koulibali, Kisper, Jordan Pool. De esos cinco jugadores, cuatro siguen este año y la última, bueno, Malcol Brockdon, Champaini, Kisberg, Buksevich y Carrington. Tres jugadores sigan en el equipo. Champaini, Kisper y Carrington. Y Bookevic también creo que sigue en el equipo. Luego ahora busquemos las mejores alineaciones con 50 minutos. Las mejores alineaciones con más de 50 minutos jugados la temporada pasada. Jordan Pool, Kisper, Koulibali, Sard, Kishan, George. Lo casi los mismos. Kisper sigue, Koulibali, Sar George. Quizás Koulibali y Quizás Koulibali y Kisper salen del banco o Kisan George, quizás Kisan George, Kisper y Koulibali salen del banco y los titulares son eh Bob Carrington, CJ Mcollum, Trey Johnson e Chris Middleton y Alexander Sar probablemente. Después hay otra alineación aquí, Chris Middleton, Koulibali, Sarrington, Kishan, George, que eso tuvo más cu más 4.2 de net rating. Eso son las únicas positivas de más de 50 minutos. Eh, y ahora, ¿qué más nos qué más nos queda con los Washington Wizards? ¿Qué más vamos? Ah, ¿quién es el mejor jugador de Washington? Esa es una pregunta que quiero que respondan. ¿Quién es el mejor jugador de los Washington Wizards? ¿Quién [ __ ] es? que dice, “El tanqueo lo encuentro muy rancio. ¿Qué opinas tú, master?” Eh, o sea, a ver, me de nuevo hay que expandir un poco los comentarios, pero trataré de hacerlo aquí. Me me imagino que la primicia de decir que el tanqueo es rancio es porque abiertamente estos estos equipos no están compitiendo o que no ganan. Pero h hay hay que explicar el medio ambiente de la NBA un poco. Hay 30 equipos, 30 equipos en la liga. No todos los equipos tienen las mismas aspiraciones. Los equipos de más arriba al de la al principio de la pirámide, su expectativa es ganar la mayor cantidad de juegos y salir campeones. Y las expectativas de los equipos más malos, o sea, o sea, eh, Francisco, ¿a qué a qué vamos con eso? con que te gustaría ver que un equipo como Washington que tiene talento, que que fue el equipo que más minutos utilizó con sus novatos, intentara pelear. O sea, ¿a qué a eso qué vamos, Francisco? ¿A qué nos referimos? ¿Con qué es rancio el tanqueo? con que ellos no intentan eh pelear, no intentan ganar, porque hay dos cosas diferentes. Hay un tanqueo intencional y hay un tanqueo que uno puede camuflarlo. Por ejemplo, ¿cuál es un ejemplo de un tanqueo eh directo o un tanqueo eh, ¿cómo se dice? No occidental, sino como [ __ ] se me fue la palabra, pero descarado. ¿Cuál es un es un tanqueo descarado? lo que estaban haciendo los Sixers cuando con eh, ¿qué dice? Exacto, master. Bueno, pero dejen explicar esto. Un tanqueo descarado es lo que hicieron los Philadelphia Seven Sixers cuando querían empezar el proceso del proceso. Eso es un un tanqueo descarado donde tú abiertamente al comienzo de temporada sabes que tu destino va a ser perder partido y tratar de perder la mayor cantidad. También ahí hay que incluir que no necesariamente porque tú pierdas la mayor cantidad de partidos de la temporada regular, vas a tener el primer pick del draft. Pero eh como dije, si ese equipo de Sixers que se dedicó abiertamente a tanquear, sin duda eso es rancio, pero lo que está haciendo Wizards, si si termina, o sea, también [ __ ] hay que hay que definir a qué definir qué es tanqueo. Si mi equipo es malo, ¿cómo me vas a acusar de tanquear? Si mi equipo es malo, huevón, el año pasado tuvimos el peor net rating y tuvimos el la peor ofensiva. Si tengo la peor ofensiva de la liga, ¿cuántas expectativas puedo tener depositada en ganar? Dice que no intentan ganar. Uh, es que ese es, a ver cómo decirlo, hón, hay que encontrar también la forma de describirlo de la mejor manera. Claro, en este deporte de profesionales donde te pagan mucho dinero, las expectativas deberían ser que intentes ganar. Pero, Francisco, ¿cómo Francisco, ¿cómo puedo intentar ganar si tengo si le doy si le di lo si le di 35% de los minutos totales a a jugadores eh jóvenes o novatos? No sé si eran novatos. Veamos cómo eso es lo otro. Francisco, ¿cómo puedo intentar ganar si mi equipo es asqueroso? Francisco, ¿cómo puedo intentar ganar si mi equipo tiene el peor net rating, si mi equipo tiene la peor ofensiva, ¿cómo puedo intentar ganar? Ese creo que es una una pregunta justa. ¿Cómo puedo intentar ganar si mi equipo es así de [ __ ] Lo mismo del Uta Jazz. ¿Cómo puedo intentar ganar si mi equipo es una basura? No entiendo. Ahí eso, ese es un buen punto. Ese es un buen punto. ¿Cómo puedo hacerlo? Voy a voy ¿Quién lo mismo? Alguien va a decir, “Oh, pero tú puedes traer un jugador. ¿Quién [ __ ] va a querer ir a Washington? ¿Quién [ __ ] va a querer ir a Uta? Es por eso hay hay un ese un hilo que hay que saber eh trabajarlo o desenredarlo. ¿Cuál era lo que Ah, [ __ ] ¿verdad? De Wizards. Aquí está lo de los 35 minutos. 35. Ah, los novatos, huevón. Francisco, ¿cómo puedo intentar ganar si el 35% de los minutos de la temporada pasada fueron fueron jugados por novatos? ¿Cómo puedo intentar ganar si mi ofensiva es la peor de la liga? ¿Cómo puedo intentar ganar? Dice, “Pero entiendo, master, si son casos particulares.” Ahí está. Por eso hay dos tanqueos. Hay un tanqueo que es abierto, que es descarado, que es el de los Sevening Sixers cuando empezaron el proceso. Eso es asqueroso. Eso es asqueroso. Pero los Wizard, ¿cuánto nos podemos quejar de los Wizards de que no intentaron ganar? Si si le dieron 35% de los minutos a los novatos. Tenía buen se dieron cuenta cuántos jugadores jóvenes tenía el año pasado Wizard. Veamos. Wizard stats. Pero ese esa es una buena discusión porque está en este caso Bueno, buena discusión. de equipos malos, pero son discusiones diferentes y esas me gustan tener, ¿no? De, “Oh, ¿qué piensas de Dallas? ¿Qué piensas de Golden State?” No, prefiero prefiero hablar de los tanqueos de este aspecto. Prefiero hablar de Wizards que de Warrior, prefiero hablar del Uta Jazz que hablar de Golden State. Bueno, que Lakers. Wizard. Veamos el año pasado cuántos jugadores jóvenes tenía Washington Wizards. Wizards el año pasado tenía [ __ ] no sale la edad aquí. Bueno, juegos. Bob Carrington, 19 años. Eh, Kishan George 21 años. Alexander Sard 19 años. Justin Champaini 23 años. Bilal Koulibali 20 años. Tristan Bukevich 21 años. Johnny David 22 años. AJ Johnson 20 años. Patrick Bwin Jor 22 años. Colville Jones 22 años. [ __ ] dice, “Pero en ese sentido, pero en ese sentido, ¿cuántas temporadas podrían ser necesarias para ser un equipo eh para ser un equipo competitivo?” [ __ ] estamos hablando de los wizards. Cuando cuando ponemos equipo competitivo y wizards, ¿a qué [ __ ] nos referimos? ¿A qué [ __ ] nos referimos? ¿Cuán competitivo? O sea, entraban a playoff. ¿Cuán competitivos eran los Wizard cuando tenían a John Wall y a Bradley Peel? ¿Cuán competitivo eran? Era, ah, la pregunta es, ¿era Washington competitivo cuando tenía a John Wall y a John Wall y a Bradley Bill? ¿Eran competitivos? Dice, porque por ejemplo, los Hornet, ¿cuánto han competido? Nada, porque también tienen un jugador que es un payaso. Es un payaso la Melow Ball. Pero bueno, y bueno, es obvio, esta temporada Washington de la forma que sea tiene que intentar conseguir el pck más alto en el draft. El pck más alto en el draft en este próximo draft está AJ Banza. ¿Quién se va a llevar a AJ Banza? Estas son las conversaciones que tenemos que tener con los equipos rancios, con los equipos malos. Y [ __ ] huevón. Ah, otro punto con lo de Francisco de de intentar ganar. Yo puedo intentar ganar todo lo que quiera. Si tengo la peor ofensiva, ¿cómo [ __ ] lo voy a conseguir? O sea, Francisco, también hacer otra pregunta. Si si Washington si Washington realmente intentara ganar partidos, ¿cuántos partidos hubiese ganado más que la temporada pasada? Es esa es la pregunta para Francisco. Esa es la pregunta. El año pasado Washington ganó 18 partidos. Si lo hubiese intentado más, ¿cuántos partidos hubiese ganado? Eso es lo otro. No me van a decir que si Washington intentaba más ganar, iba a ganar 30 juegos. Por eso ahí ese es un buen punto. Y este tipo de conversaciones, este tipo de temas de discusiones solo sale con estos equipos asquerosos porque estamos al final de la tabla. Pero esa es una buena pregunta. Igual dice, “Pero en ese sentido, ¿cuántas temporadas podrían ser necesarias para ser un equipo competitivo?” ¿A qué nos referimos con ser un equipo competitivo? Pelear los entrar a playoffs, entrar y lo hón es la sociedad para hay personas ricas, hay personas millonarias, hay personas pobres que no tienen comida. Lo mismo en la NBA, hay equipos ricos con dinero y hay equipos pobres que no tienen no tienen nada. Pero a veces a veces también con la con la mentalidad quizás con la con alguna mentalidad queremos que todos los equipos tengan éxito, queremos que todas las personas tengan plata. No puede ser. Para que unip para que un equipo gane, el otro tiene que perder. Para que uno gane, el otro tiene que perder. Para que hayan para que entre comillas haya personas con dinero, hayan millonarios, tienen que haber personas pobres. Porque porque si hay puros millonarios, ¿quién a quién van a forzar a trabajar para ellos? Si hay solo equipos buenos en la liga no existe, no existe. No, no existe que hayan solo equipos buenos, ni tampoco existe que hayan solo equipos, o sea, bueno, en algún momento alguien tiene que ganar, por tanto, no pueden haber solo equipos ganadores ni equipos perdedores. Quizás no quizás nos desviamos un poco del tema, pero difícil, huevón, difícil. Pero qué bueno que pudimos eh proveer cierto contexto al por qué el año pasado Wizard ganó 18 partidos. Y el otro punto, intentar, uno puede es lo mismo, yo puedo intentar eh intentar entrenar para que saltar para un salto alto. Lo puedo intentar intentar intentar. No porque lo intentes significa que lo vas a lograr, no porque Washington, oh, ahora vamos a intentar ganar partidos. Tú puedes intentar tener las mejores intenciones, pero si no tienes talento, si no tienes armas para competir, no sirve de nada que tú, oh, yo quiero ganar, no sirve de nada. Si yo quiero, si yo voy a la guerra sin un fusil, sin nada, sin chaleco antibala, sin granadas, ¿qué [ __ ] voy a hacer? ¿Cómo alguien me va a, o sea, cómo alguien me va a criticar, oh Mario, tú perdiste, tú perdiste todas estas guerras, cabrón. No tengo escudo, no tengo tanque, no tengo armamento, no tengo fusil, no tengo chaleco antibala, no tengo granadas, no tengo municiones. Y [ __ ] huón, ¿cómo voy a ganar una guerra, huevón? Ah, porque lo intento, pero lo voy a intentar. El positivismo. Hay que ser positivos, ¿no? Huevón, no tengo armas, no tengo fusiles, no tengo tanque, no tengo nada. ¿Cómo [ __ ] voy a ganar una guerra, huevón? Dice, exacto, la eh la calidad es limitante, dice. Aunque tengan todas las gan las ganas, no hay si no hay calidad. Ese es el punto también. Y de nuevo, me encantan este tipo de discusiones porque solo nacen con los equipos rancios. Mañana ya se me va a acabar la batería, creo que ¿Qué les pareció? ¿Cuál salió? ¿Qué previa salió mejor? ¿La del Uta Yaz o la de los Washington Wizard? Creo que no se me queda nada de Washington. Washington. Revis. Empezamos. adivinando cuántos jugadores podía mencionar del equipo. Después mencionamos la plantilla, revisamos el artículo de de NBA.com con respecto a la previa de Wizard, revisamos dónde lo tienen ubicado eh los expertos de MBA.com en la en la conferencia del este revisamos eh el desglose de acuerdo a la plantilla del IPM. Revisamos varias cosas. Huón, ¿cuál les pareció mejor? ¿La del Uta o la de los Wizard? ¿Estuvieron más o menos parejas? Con el tiempo van a ir mejorando. Mañana nos toca los Charlotte Hornets. Esta es mi tabla. Ya, ya cumplimos con dos equipos el día de hoy, ya que no lo hice el día de ayer, al menos cumplimos con los dos equipos del día de hoy. Mañana nos toca Hornets, después Pelicans, después los Sixers, después los Nets, después los Raptors. Así que saludo a todos, gracias por el apoyo. Como les dije, espero que a medida que vayamos haciendo la previa de los 30 equipos, ustedes me vayan dando eh críticas constructivas para poder mejorar las previas. ¿En qué nos enfocamos? ¿En qué nos en qué en qué en qué nos enfocamos? ¿En qué no nos enfocamos? ¿Qué preguntas podemos realizar? Bueno, también tengo que decir que no dediqué mucho tiempo a estas dos previas porque son dos equipos que no hay mucho, no hay mucho. Oh, voy a hacer una investigación de estos equipos, huevón. Dice, ¿qué dice Isaac Michael Jackson? Saludos, brother. Gracias por estar aquí. Se me va a acabar la batería, me queda 8% de batería. ¿Qué qué les gustaría que tocáramos en las próximas previas de los equipos? que por ejemplo mañana Hornet, ¿en qué no en qué nos enfocamos mañana? Ah, revisamos también de los Wizard como de Utaine o los jugadores que se repetían del de la de las alineaciones con el mejor net rating de 25 minutos. ¿Qué más? Las expectativas que las expectativas debe ser eh ir a buscar el mejor pck posible. Ah, eso es lo otro, como los equipos que están arriba van por el campeonato, los equipos que están abajo van por el van por la lotería. Esa es la NBA y entre comillas lo peor, eso es lo otro, Francisco. No es también este un buen punto que al menos, por ejemplo, si hay 30 equipos en la Liga, digamos digámoslo así, si hay 30 equipos en la liga, hay cinco que que su objetivo es poder ir por el campeonato y hay otros cinco abajo que su objetivo es poder ir por el mejor pic del draft. Al le hago una pregunta, ¿no es peor estar en el medio de la tabla? No es peor estar en el, entre comillas esto de nuevo, estas conversaciones me gustan. No es peor estar en el medio de la tabla, en la mediocridad. Ese no no es un buen tema ese. No es peor estar en la mediocridad que estar en el en el fondo de la tabla, en el fondo del océano. Estando al fondo del océano, al menos podemos tener la la esperanza de conseguir un alto pique en el draft. Cuando tú estás arriba en la pirámide, tienes la expectativa y tienes el equipo la mayoría de las veces para pelear por un campeonato. Pero los que están en la mitad de la tabla, la clase media del NBA, no pueden no pueden pelear por el campeonato ni pueden ir por el por los pics en el draft. Por ejemplo, ¿qué equipo puedes puede estar ahí? eh standings, o sea, en mi opinión, yo prefiero serlo Washington Wizard que ser un equipo mediocre de la tabla, del medio de la tabla. Eso. Ah, porque a eso a eso, gracias. Menos mal se me me salió eso o lo pude comunicar. Yo prefiero ser los Washington Wizard, prefiero ser el Uta Jazz, que al menos no hay ninguna expectativa. La gente no nos va a decir, “Oh, cómo Washington perdió todos esos partidos. Washington debió ganar más.” Mentira, huevón. Prefiero ser Washington, prefiero ser Uta, que al menos puedo, estoy en una situación desfavorecida, no tengo expectativas, no tengo presión, tengo que ir a buscar el primer pck del draft o uno de los picos. Yo prefiero, yo prefiero ser Washington que ser los Chicago Pulls. ¿Qué les parece esa opinión? Yo prefiero ser Washington Wizards que los Chicago Bulls, que es un equipo mediocre, un equipo [ __ ] Los Chicago Pulls es un equipo [ __ ] ¿Por qué es un equipo [ __ ] Chicago Pulls porque no se decide a tanquear abiertamente de manera descarada o no, ni tampoco tiene lo suficiente para pelear por el título. ¿Qué otro equipo, por ejemplo? Prefiero ser los Brooklyn Nets que ser los Sacramento Kings. ¿Qué [ __ ] es Sacramento? Huevón, bueno, quizás, bueno, no es un buen ejemplo, quizás Sacramento. Prefiero ser Brooklyn Nets. Prefiero ser Brooklyn Nets que los Phoenix Sons. Phoenix también va a estar dentro de los peores equipos, pero Phoenix o Bradley, bueno, Devin Booker o Jayen Green, les tienen que pagar todo ese dinero a esos jugadores que no lo valen. Bueno, Jayen Green no lo vale. Devin Booker, [ __ ] al menos es Devin Booker. Bueno, al menos creo que ha sido Balo, qué sé yo, hón, pero otro equipo. Prefiero ser Toronto. Prefiero ser Toronto. Que prefiero ser Toronto. Dice Charlotte Hornet Phoenix Sons. [ __ ] Charlotte Hornet mejores que los A, eh, Mr. Morgan, ¿a qué [ __ ] te refieres con que va a tener mejor récord este año Hornet que los Phoenix Sons? Tiene mejor plantilla que Phoenix. ¿A qué nos referimos con eso? Porque comenten si estoy equivocado o no. La Melo Ball no está casi al mismo nivel de Jayen Green, solo que la Melo Ball tiene más nombre, sus zapatillas y sus tatuajes estúpidos de la Melo. La Melo Ball mañana, mañana mañana hablaremos de Charlotte. La Melo Ball tiene más tatuajes que momentos importantes en la NBA. La Melo Ball tiene más tatuajes que puntos importantes anotados en en la NBA. Este año tiene mejor plantilla porque Phoenixon tiene como cuatro escoltas, no sé eh por qué razón. Devin Booker, Devin Hooker, Devin Hooker, Jayen Green. Veamos. Sons, [ __ ] se me va a acabar la batería, huevón. Vuelvan mañana, vuelvan mañana, vuelvan mañana que hacemos la previa de los Hornets y son 30 equipos en 30 días, entre comillas. Eh, Dylon Brooks, ¿a quién considera escolta? Dylon Brooks, Grayson Allen, ¿Cuáles son cuáles son los cuatro escoltas de de Phoenix? Booker. Bueno. Oh, Devin Booker. Él va a ser el guardia del equipo. Él va a ser el poingar del equipo. Una estupidez. Hón. Devin Booker. Eh, Jayen Green. ¿Cuál es el otro? Grayson Allen. Grayson Allen 3. ¿Y cuál más? Grayson Allen, Jordan Goodwin, no sé quién [ __ ] es, pero [ __ ] [ __ ] [ __ ] Hay que ver, mañana nos toca hablar de los eh Charlotte Hornets. Aquí está mi tabla, no se olviden, el 21 de octubre empieza la NBA. Oklahoma City Thunder será el último equipo que hagamos su previa, ¿no? En la pretemporada empieza el 2 de octubre, dice Alen Booker, Dylon Brooks y Jayen Green. Dylon Brook se escolta, brother. Dy Brook se escolta. No jugó del año, no jugó el año pasado de Alero. [ __ ] Hón, play by play. Lo mismo dice Dylon Brooks. No es brother, rapidito. El año pasado, el año pasado en Houston, Dylon Brooks jugó el 60% de sus minutos como alero. El año anterior a ese jugó el 73% de sus minutos como alero. Esta es una esta es una herramienta de basketball reference. Se me va a acabar la batería, huón. Se me va a acabar la batería. Ahí está Dylon Brooks. El año pasado jugó 2388 minutos. 60% de los minutos lo jugó en la posición de small forward. Small forward. La temporada anterior jugó 2,27 minutos, 73% de las posesiones o de los minutos lo jugó como alero. El año anterior a ese en Memphis 75% de las posesiones como Alero. El año anterior a ese, 84% de los minutos de las posices como alero. [ __ ] huevón, en su carrera en 8 años 67% de los minutos lo ha jugado como como small forward. 27 como Shootingard, 67%. Pero bueno, [ __ ] me voy. Se me va a acabar la batería. Saludos a todos.

🔔 ¡ÚNETE A NUESTRA COMUNIDAD! 🔥

¿Quieres formar parte activa del canal, tener contenido exclusivo y conectarte con otros suscriptores? ¡Entonces esto es para ti! 👇

💬 Grupo de WhatsApp
Únete a nuestro grupo oficial de WhatsApp para compartir opiniones, debatir sobre los temas del canal y recibir novedades al instante.
👉 https://chat.whatsapp.com/GF5qsM0D90M2mbb029wmMl

📝 Visita nuestro blog
En nuestro blog encontrarás artículos, análisis, curiosidades y mucho más para complementar lo que ves en los videos.
👉 https://nbaalachilena.blogspot.com/

💎 Hazte miembro del canal
Apóyanos directamente y accede a beneficios exclusivos, como entrevistas dobladas al Español, emojis personalizados, y más.
👉 Haz clic en el botón “Unirse” aquí en YouTube o únete aquí con el siguiente link:
https://www.youtube.com/channel/UC_0JBZeSQJP7Bgg5twYWOXg/join

🙌 ¡Gracias por tu apoyo y por ser parte de esta comunidad que crece cada día más! No olvides dejar tu like, comentar y suscribirte si aún no lo has hecho.

Leave a Reply